2019年币安重启区块链资产发行平台Launch Pad。

BTT于1月28日成为第一个登陆该平台的加密货币,上线之后十分火热,BTT所有发行份额15分钟内被抢购完。甚至因为活动过于火爆,众筹页面还宕机了5分钟。BTT的热潮刚过, Launch Pad上线的第二个项目Fetch AI吸引了大家关注的目光。大家认为在BTT之后,Fetch AI和Launch Pad的组合应该也会复制BTT“热潮”,因此充满期待。

Fetch AI会如此吗?五六财经劝你冷静,Fetch AI上线Launch Pad背后疑点重重,投资之前请三思!

Fetch AI不等于BTT,实力天壤之别

1、 团队差距

(1)BTT的火热并非是偶然的。

十年前声名赫赫的下载软件BitTorrent(即BT下载)想必大家都很熟悉,其母公司就是BTT的发行方。BitTorrent是一个P2P下载器,无需通过中心化服务器下载数据,因此它很早就对去中心化进行了具体的实践。而且BitTorrent在当时取得了巨大的成功,最高时全球互联网有 40% 的网络流量都来自BT协议。

BTT背后的团队就是这支成名已久、且极具实力的BT团队,由这样的团队作为核心成员,BTT在技术水平,和对行业的经验上都是行业领先的,成为优质项目并不奇怪。

(2)我们再看Fetch AI背后的团队。

在团队宣传上,Fetch AI似乎与DeepMind有千丝万缕的联系,然而事实上,其创始人仅是DeepMind投资人,而他自己创办的公司,则无成绩可言。CTO在DeepMind工作时,职位仅是高级软件工程师。其他团队成员的名字几乎都不熟识,也没有一个人的成绩足够耀眼。在团队背景上,两者可谓有天壤之别。

2、综合实力差距

BTT依靠世界上最大的去中心化协议之一BitTorrent协议,拥有超过10亿用户,主创团队在该行业浸淫十余年,经验丰富。除此之外,BitTorrent协议与TRON波场区块链协议达成战略合作伙伴关系,波场在2018年7月24日完成了对P2P下载网络BitTorrent及其旗下所有产品的收购。

BTT项目的综合实力,怎么看都处在行业里顶尖的那一批,而Fetch AI却根本没办法相提并论。

BTT能如此火热主要原因是其本身的实力,并不是Launch Pad的孵化能力。Fetch AI与之相比实力差距巨大,依靠Launch Pad并不一定会成为下一个BTT。

项目疑点重重:3年更新6行代码

1、2016年以来极少更新过代码的项目可靠吗?

该项目成立于2016年,然而在GitHub上只更新了6行代码,并且全是最近两周以内更新的,非但如此,其技术社区也无人参与。

19年之前毫无进展的项目(甚至连测试网都没上),在上Launch Pad时却给项目安排了满满当当的计划,又是扩展,又是测试。这是做给谁看的?

2、 团队背景夸大宣传为了吸引谁的注意?

该项目在宣传时,频频强调其与DeepMind公司(人工智能公司,后被谷歌收购,围棋机器人阿尔法狗即由该公司制造)之间的联系。

但是真正的联系是,该公司的CEO是DeepMind的天使投资人而已,CTO在DeepMind时,只是一名高级软件工程师,并在14年谷歌收购前就离开了DeepMind。DeepMind后来取得的成就和他们几乎毫无联系。

3、项目团队高度控盘

看到FET的通证分配,实在令人大吃一惊,在正式销售前,有70%的通证都在Fetch AI项目团队手中,其中仅有10%通证用作挖矿奖励。且不说51%攻击,项目团队手握这样多的FET,是否是为了收割韭菜而来?

有意思的是,FetchAI官方白皮书中的Token分配比例和币安Launchpad平台上FET销售页面的Token分配比例并不一致。这里又画上一个大大的问号。

真正了解完这个项目,实在是一身冷汗。这个项目疑点重重,雷区遍布,根本没办法让人给予过多信任。

币安为何冒风险重启Launch Pad?

看完疑点重重的Fetch AI项目,另一个问题同样让人摸不着头脑,币安于此时为何冒风险重启Launch Pad?

1、熊市尚未结束,重启Launch Pad风险极大。

Launch Pad是一个1CO平台,币安早在2017年就已经启动。期间曾上线GTO、BRD两个币种,随着熊市的到来,这两个币种价值缩水,币安随后就关闭了Launch Pad平台。

现在熊市尚未结束,重启Launch Pad很有可能继续出现问题,如通证上线即破发、价值大幅缩水等情况。这将对币安的声誉造成极大的影响,币安为何要冒这个风险?

2、“项目连续上线、BTT如此火爆”表明了市场有需求?

既然不了解原因,我们可以从当前的实际情况分析。

在熊市这样的大环境下,投资者有投资需求,但是却没有合适的项目去投,因此投资者都紧紧攒好了手里的钱,等待机会。也就是说投资者需要优质项目。

BTT十分火爆很好地说明了这个情况。“BTT+Launch Pad”这样的组合给了投资者信心,纷纷出手投资,也导致了投资者对接下来的Fetch AI充满关注。

另一方面,项目需要1CO平台。币安创始人赵长鹏曾在最新一集的“Off The Chain”中表示,“1CO将会回归……这是区块链最有效的用例之一”。我们想想2017年1CO盛行时币圈的火爆就不难理解这番话了。

投资者需要项目,项目需要1CO平台。这样的情况给了币安重启Launch Pad的理由。

3、项目上线需要上币费,币安是否为此而来?

尽管市场有需求,但此时上线Launch Pad肯定要尽量规避风险。

可是明知道Fetch AI项目不靠谱,币安还要将其在熊市里上线。币安甘愿冒这么多风险去重启Launch Pad,其中一定另有原因。

很多猜测认为,在熊市的洗礼下,币安收入减少,因此希望通过Launch Pad收取上币费。

2018年,Expanse公司创始人Christopher Frank在推特爆料称收到来自币安交易所上币报价邮件,表示币安上币费高达400个BTC(折合250万美元)。如果所言属实,那么收取上币费确实是一笔可观的收入,币安不会不心动。

实际上,以上币费为导向的上币发行标准,很难为平台持续提供高质量的区块链发行项目,甚至给平台带来非议,2018年年初的牛市已经证实这一点,垃圾项目漫天飞,其中更是不乏幽灵项目、传销项目。

早期在币安Launch pad上线的GTO就颇具传销盘气质,项目方甚至祭出八级分销激励机制,实乃让传统传销大师都为之汗颜。

BTT火热的背后其实是多方面综合因素使然,Launch Pad也只是其中的一环,项目的多年积累和影响力覆盖才是取胜之关键。

熊市路漫漫,币安重启Launch Pad的意图也尤为明显,是否成功则取决于能够持续提供高质量的区块链项目。Fetch AI能不能借由Launch Pad变凤凰,很难说。反过来讲,Fetch AI也将很好的充当Launch pad平台成色的试金石。

值得投资者注意的是,FET项目近70%的代币由项目团队直接或间接控制,任何机构想要拉盘都要冒着极大风险,投资需三思。